“Fue el Estado”, se escribió en la explanada del zócalo de la ciudad de México. Se recogía así la percepción general a raíz de Ayotzinapa: se había producido evidencia pública de que las autoridades no sólo eran cómplices sino protagonistas en el crimen, que la vieja sospecha se confirmaba: no es posible trazar una línea que distinga con claridad el mundo del crimen del mundo de las instituciones. Al mismo tiempo, con ese gesto afortunado, el movimiento estudiantil reafirmó un prejuicio general sobre un fantasma lingüístico, un ente imaginario, que sirve para manipular y controlar a la gente: el “Estado”. Este ente imaginario, empero, ha definido por más de un siglo el horizonte político de la llamada izquierda –se trata de conquistarlo- y es aún ídolo general y aceptado. ¿Qué significa cuestionarlo? ¿Cuáles son sus implicaciones? ¿Cómo derrumbar el mito de su existencia?